侵害商标权纠纷 (2019)闽06民初275号
裁判要旨
斐乐公司是第163333号“ ”商标合法被授权及使用人,上述商标在有效期内,其依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”因涉案商品为鞋子,其在销售时通常直接展示鞋子,而不会展示鞋盒,消费者在购买鞋子时一般也仅会观察鞋子外观而不会特地观察鞋盒,故在判断涉案商品是否侵害他人商标权的时候应以鞋子的外观进行判断,而不能以盒鞋来判断。如图示,豪华鞋行销售的涉案鞋子侧面标注“ ”图案,从整体视觉上看,与斐乐公司第163333号“ ”商标标识非常近似,容易使相关公众对该商品的来源产生误认或者认为其来源与斐乐注册商标的商品有特定的联系。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。”依据上述规定,豪
摘要
斐乐公司是第163333号“ ”商标合法被授权及使用人,上述商标在有效期内,其依法享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”因涉案商品为鞋子,其在销售时通常直接展示鞋子,而不会展示鞋盒,消费者在购买鞋子时一般也仅会观察鞋子外观而不会特地观察鞋盒,故在判断涉案商品是否侵害他人商标权的时候应以鞋子的外观进行判断,而不能以盒鞋来判断。如图示,豪华鞋行销售的涉案鞋子侧面标注“ ”图案,从整体视觉上看,与斐乐公司第16333
正文(节选)
{C} 福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民初275号 原告:斐乐体育有限公司,住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。统一社会信用代码91350200666097443Q。 法定代表人:赖世贤,执行董事。 委托诉讼代理人:曾明泉,福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:何祥亮,福建达业律师事务所实习律师。 被告:漳州市芗城区豪华鞋行,经营场所……