民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初5264号
裁判要旨
原告所举证据1、2均系原件，具有真实性，能够证明待证事实，予以采信。 原告证据3，不能确定微信聊天者真实身份，即使聊天者是原被告，其所聊内容没有载明借款的具体利率，故达不到证明目的，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告以资金周转为由，出具借条向原告借款20000元，借条内容为：“借条今借到郑本权人民币贰万零仟零佰零元整（￥20000.00）息：借款人：陆义亮2017年12月1日”。 原告以现金方式将借款交付被告，被告至今未按期偿还借款本金。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。 原告提供的借条原件能够证明被告向原告借款20000元未还的事实，故原告诉请被告偿还借款本金20000元，予以支持。 原告举证的借条利息栏未填写内容，原告亦未提供充分证据证明借款有利息约定及利率数额，视为该笔借款不支付利息，故对原告诉请被告支付利息的诉请，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆义亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑本权借款
摘要
郑本权与陆义亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5264号 原告：郑本权，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：罗伟，安徽霍达律师事务所律师。 被告：陆义亮，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告郑本权与被告陆义亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理……