离婚后财产纠纷 (2019)京0102民初8618号
裁判要旨
对该组证据的真实性予以确认。 2、原告提交罗某名下中国建设银行账户交易明细、柴某名下招商银行历史交易明细表、税收完税证明、pos机小票、截屏图、北京中融信融资担保有限公司专用收据,证明原告家庭支付涉案房屋的房款合计5213635.14元,被告家庭支付涉案房屋的房款合计3069949元,原告对涉案房屋享有64%的产权份额。 离婚后,房屋贷款一直由原告偿还。 被告对证据的真实性认可,对证明目的不认可。 原告提交的银行卡明细中存在多笔非购房款的支出,原告计算的金额有误,多计算了与购房款无关的其他款项,且存在重复计算的问题。 被告认为原告家庭支付的购房款金额为5062724元,被告家庭支付的购房款为3089949元,双方共同贷款120万元。 本院认为,对该组证据的真实性予以确认。 3、原告提交pos小票、缴款凭证、销售合同、发票、订货单、领取凭单、交款凭证等,证明涉案房屋的装修费、家具家电等都是原告支付的,房屋居间代理费、评估费和服务保障费23.1万元都是原告母亲支付的。 被告对该组证据的真实性认可,对证明目的不予认可,认为该房屋购买于夫妻关系存续期间,不论是谁支付的,都应视为夫妻共同财产支付
摘要
柴某与冯某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初8618号原告:柴某,女,1986年11月12日出生,满族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:韩卫丽,北京华标律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李军霞,女,北京华标律师事务所实习律师,住北京市朝阳区。 被告:冯某,男,1983年1月27日出生,汉族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:王蓉,北京泽盈律师事务所律师。 原告柴某与被告冯某离……