买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1737号
裁判要旨
本案的争议焦点是莱因公司请求的货款是否已具备了支付的条件。莱因公司与德谊公司签订的《合同书》以及德谊公司与莱因公司及广州莱因机械设备有限公司签订的《还款协议书》是各方的真实意思表示，合法有效，莱因公司和德谊公司之间已经建立了买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”莱因公司与德谊公司就合同的付款条件是否成就存在争议。根据《合同书》第4.2条的约定，莱因公司与德谊公司就合同的付款条件的约定存在前后矛盾，因此，应视为双方在《合同书》中约定的付款条件或时间不明确，莱因公司和德谊公司根据该条的约定主张付款条件是否成就，一审法院均不予采纳。德谊公司与莱因公司及广州莱因机械设备有限公司于2016年9月5日签订了《还款协议书》，该协议书明确了
摘要
河北省保定市德谊食品有限公司、广州莱买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1737号上诉人(原审被告)：河北省保定市德谊食品有限公司,住所地河北省保定市保新公路安州工业区，统一社会信用代码91130632601534235A。法定代表人：杨继昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨连昌，该公司股东。委托诉讼代理人：石立松，河北保师律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州莱因智能装备股份有限公司，住所地广东省……