机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终7292号

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队福田大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，张某虽然提出异议，但并未提交有效证据进行反驳，法院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。此外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”在本案中，根据案发视频及询问笔录内容显示，事发时张某处于醉酒状态并且独自一人，在没有外力的干扰下，张某擅自爬出人行天桥的水泥护栏并从该天桥上坠落，不排除张某系故意实施自杀行为的可能性。同时，张某亦未能提交证据证明陶蕾与张某的受伤存在因果关系，因此陶蕾对本案事故的发生不存在过错。张某的诉讼请求没有事实及法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，原审法院判决：驳回张某的诉讼请求。一审案件受理费3107元（已由张某预交），由张某负担。一审宣判后，上诉人张某不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、请求

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队福田大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，张某虽然提出异议，但并未提交有效证据进行反驳，法院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。此外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”在本案中，根据案发视频及询问笔录内容显示，事发时张某处于醉酒状态并且独自一人，在没有外力的干扰下，张某擅自爬出人行天桥的水泥护栏并从该天桥上坠落，不排除张某系故意实施自杀行为的可能性。同时，张某亦未能提交证据证明陶蕾与张某的受伤存在因果关系，因此陶

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7292号上诉人（原审原告）张某。法定代理人张俊彦，住河南省上蔡县。法定代理人任印，住河南省上蔡县。委托代理人邓汝松，广东海智律师事务所律师。委托代理人卢彩虹，广东海智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶蕾，住广东省深圳市宝安区。委托代理人王彦玲，广东同仁律师事务所律师。委托代理人郭淑莹，广东同仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……