机动车交通事故责任纠纷 (2017)内04民终236号
裁判要旨
庄某超速驾驶机动车会车行驶时未减速靠右行驶,导致本次道路交通事故发生,庄某应承担此次事故的全部责任。因庄某驾驶的×××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险(限额500000元)及不计免赔险,事故发生在保险期内,保险公司应在保险限额内赔付孙某1合理的经济损失,孙某1请求的经济损失未超出保险限额,本案中,庄某不再承担责任。孙某1请求的车辆维修费10515元、鉴定费200元,符合法律规定,且为实际支出费用,该院予以支持;其请求的施救费1920元中的1400元及停车费360元、拆解费2000元、交通费1000元,因其提交的收据不符合证据的形式要件,该院不予支持。中华联合保险公司辩称的按照双方签订的保险合同的规定,驾驶员逃逸行为属于商业第三者责任保险的免责情形,故保险公司不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任的抗辩理由,因保险合同只能约束合同当事人双方,不能对抗第三人,且逃逸行为违反的是行政法律、法规,对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重或者减轻。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭
摘要
庄某超速驾驶机动车会车行驶时未减速靠右行驶,导致本次道路交通事故发生,庄某应承担此次事故的全部责任。因庄某驾驶的×××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险(限额500000元)及不计免赔险,事故发生在保险期内,保险公司应在保险限额内赔付孙某1合理的经济损失,孙某1请求的经济损失未超出保险限额,本案中,庄某不再承担责任。孙某1请求的车辆维修费10515元、鉴定费200元,符合法律规定,且为实际支出费用,该院予以支持;其请求的施救费1920元中的1400元及停车费360元、拆解费2000元、交通费1000元,因其提交的收据不符合证据的形式要件,该院不予支持。中华联合保险公司辩称的按照双方签
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终236号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地:赤峰市松山区新城金帝商务大厦B座1区*楼。负责人:杨旭,总经理。委托代理人:李某,系该公司职员。被上诉人(原审原告):孙某1,女,1980年3月24日出生,汉族,个体工商户,现住辽宁省锦州市。委托代理人:孙某2,男,1978年6月7日出生,汉族,个体……