票据追索权纠纷 （2015）佛中法民二终字1330号

志新商行以广大酒店开出的三张支票（金额分别为60491.39元、51327.3元和79511.19元）因书写不规范而被银行拒绝受理为由向广大酒店主张票据追索权，原审法院经审理后对此予以支持，判决广大酒店、陈国新向志新商行支付票据款项191329.87元及利息。广大酒店在其上诉状中明确表示不服原审判决的金额仅为10000元，即其对原审判决金额中的181329.87元并无异议。由于广大酒店未能明确是对哪一张支票项下的10000元金额提出异议以及相应的具体理由和依据，故本院对其上诉主张不予支持。由于志新商行在二审期间确认涉案三张支票项下的款项已包含在其向广大集团破产管理人申报的债权453017.29元之中，而本院对其行使票据追索权的请求予以支持，故志新商行应及时向破产管理人或受理法院请求在上述申报债权中扣减相应的债权金额，以避免双重受偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佛山市广大酒店负担。本判决为终审判决。审　判　长　卢　海代理审判员　李　炜

志新商行以广大酒店开出的三张支票（金额分别为60491.39元、51327.3元和79511.19元）因书写不规范而被银行拒绝受理为由向广大酒店主张票据追索权，原审法院经审理后对此予以支持，判决广大酒店、陈国新向志新商行支付票据款项191329.87元及利息。广大酒店在其上诉状中明确表示不服原审判决的金额仅为10000元，即其对原审判决金额中的181329.87元并无异议。由于广大酒店未能明确是对哪一张支票项下的10000元金额提出异议以及相应的具体理由和依据，故本院对其上诉主张不予支持。由于志新商行在二审期间确认涉案三张支票项下的款项已包含在其向广大集团破产管理人申报的债权453017.29

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字1330号上诉人（原审被告）佛山市广大酒店，住所地广东省佛山市禅城区佛山，组织机构代码××。投资人陈国新。被上诉人（原审原告）佛山市禅城区志新五金机电商行。经营场所广东省佛山市禅城区。经营者罗立新，男，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码×××5894。委托代理人罗品贤，广东创顺律师事务所律师。原审被告陈国新，男，汉族，住广东省佛山……