合伙协议纠纷 （2014）通中民辖终字第00087号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院审理。本案为合伙协议纠纷，虽《江北物流协议书》未载明合同履行地，但是该合同已明确领取个体工商户营业执照字号为320683600394423，依该字号可以得出其经营场所位于原南通市川港镇志浩村西苑金川大道北。该场所即双方合伙经营场所，为合伙协议的合同履行地。郭洪就其双方合同纠纷，向合同履行地法院起诉符合法律规定。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回郭辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告郭辉负担。上诉人郭辉不服原审裁定，向本院提起上诉称：首先，双方之间系合伙关系还是承包关系需要实体审理后才能确定，即使认定是合伙关系，因双方合伙的基础营业执照已于2010年7月27日被注销，双方的合伙协议亦于2011年2月6日到期终止，在上述期间，相应费用已全部给付，故不存在争议。其次，郭洪主张的是2011年2月7日至2014年2月期间的承包款，该期间双方承包或合伙的基础营业执照已经注销，事实上双方也没有继续经营原协议书约定的内容，故原审法院认定合同履行地缺乏事实

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院审理。本案为合伙协议纠纷，虽《江北物流协议书》未载明合同履行地，但是该合同已明确领取个体工商户营业执照字号为320683600394423，依该字号可以得出其经营场所位于原南通市川港镇志浩村西苑金川大道北。该场所即双方合伙经营场所，为合伙协议的合同履行地。郭洪就其双方合同纠纷，向合同履行地法院起诉符合法律规定。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回郭辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告郭辉负担。上诉人郭辉不服原审裁定，向本院提起上诉称：首先，双方之间

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第00087号上诉人（原审被告）：郭辉。被上诉人（原审原告）：郭洪。上诉人郭辉因与被上诉人郭洪合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民辖初字第00027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2010年2月22日，郭洪、郭……