机动车交通事故责任纠纷 （2016）川13民终491号

公安交警制作的交通事故认定书是经过现场勘查、询问当事人后，根据事故发生的原因作出的，且上诉人何朝会签收认定书后未申请复核，现上诉人何朝会上诉称交警事故责任认定错误，却未提供相关证据支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，一审依据公安交警的交通事故认定意见，酌定由何朝会承担70%的赔偿责任，周明强承担30%的赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人何朝会的车辆损失和停运损失不属本案审理范围，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费962元，由上诉人何朝会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　伟审　判　员　　雷发军代理审判员　　何　超二〇一六年六月二十一日书　记　员　　庞　旭

公安交警制作的交通事故认定书是经过现场勘查、询问当事人后，根据事故发生的原因作出的，且上诉人何朝会签收认定书后未申请复核，现上诉人何朝会上诉称交警事故责任认定错误，却未提供相关证据支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，一审依据公安交警的交通事故认定意见，酌定由何朝会承担70%的赔偿责任，周明强承担30%的赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人何朝会的车辆损失和停运损失不属本案审理范围，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终491号上诉人（原审被告）何朝会，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周明强，男，1983年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）李含琼，女，1963年12月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者。……