排除妨害纠纷 (2016)黔05民终3208号

案号
(2016)黔05民终3208号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

2007年上诉人与被上诉人签订《合伙投资荒山协议书》后,被上诉人按协议约定支付上诉人1000.00元,此后被上诉人未对荒山进行投资,也未种植任何经果林,双方约定投资的荒山一直保持协议时的原状,上述事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。因上诉人未提交证据证明《合伙投资荒山协议书》已解除,其请求被上诉人排除妨害、赔偿损失的诉请没有法律依据,一审判决驳回其诉讼请求并无不当,本院予以维持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”、第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”之规定,上诉人并未提交证据证明上诉人与被上诉人签订的《合伙投资荒山协议书》具有约定解除或法定解除的情形,一审认定该协议未解除符合法律规定

摘要

2007年上诉人与被上诉人签订《合伙投资荒山协议书》后,被上诉人按协议约定支付上诉人1000.00元,此后被上诉人未对荒山进行投资,也未种植任何经果林,双方约定投资的荒山一直保持协议时的原状,上述事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。因上诉人未提交证据证明《合伙投资荒山协议书》已解除,其请求被上诉人排除妨害、赔偿损失的诉请没有法律依据,一审判决驳回其诉讼请求并无不当,本院予以维持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”、第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终3208号 上诉人(原审原告)强春才,男,1977年9月11日出生,汉族,贵州省金沙县人,农民,小学文化,现住金沙县。 被上诉人(原审被告)蔺昌华,男,1974年8月13日出生,汉族,贵州省金沙县人,个体户,小学文化,现住金沙县。 被上诉人(原审被告)韩永学,男,1970年9月24日出生,汉族,贵州省金沙县人,个体户,高中文化,现……