机动车交通事故责任纠纷 （2013）厦民终字第3510号

关于闽D×××××号车辆维修的合理费用和合理时间。2012年5月14日，厦门常安汽车维修有限公司将修复好的闽D×××××号机扫车交付给绿洁嘉缘公司，绿洁嘉缘公司为此支付车辆配件更换费用23496元（包括更换新的尾门），工时费3250元，两项合计26746元，有长沙中联重工科技股份有限公司配件销售清单和增值税普通发票及平安保险厦门分公司的定损报告相互印证，可予以采纳，故闽D×××××号车辆维修的合理费用为26746元。平安保险厦门分公司提出车损应以定损报告为依据进行理赔的辩解意见缺乏依据，不予采纳。参照厦门常安汽车维修有限公司的意见，酌情认定闽D×××××号车因本起事故造成的损坏进行维修的合理维修期限为15天。关于闽D×××××号机扫车的合理租金问题。绿洁嘉缘公司与厦门美佳鑫物业公司之间的租赁合同关系系其单方的行为，绿洁嘉缘公司未能提供相应的证据来印证其诉讼主张，故其诉讼主张缺乏依据，不予采纳。鉴于绿洁嘉缘公司被损坏的闽D×××××号车系属于特种车，因车辆被损坏造成租金损失亦属必然，参照厦门常安汽车维修有限公司的意见，闽D×××××号车因本起事故造成的损坏进行维修的合理维修期限为15天，

关于闽D×××××号车辆维修的合理费用和合理时间。2012年5月14日，厦门常安汽车维修有限公司将修复好的闽D×××××号机扫车交付给绿洁嘉缘公司，绿洁嘉缘公司为此支付车辆配件更换费用23496元（包括更换新的尾门），工时费3250元，两项合计26746元，有长沙中联重工科技股份有限公司配件销售清单和增值税普通发票及平安保险厦门分公司的定损报告相互印证，可予以采纳，故闽D×××××号车辆维修的合理费用为26746元。平安保险厦门分公司提出车损应以定损报告为依据进行理赔的辩解意见缺乏依据，不予采纳。参照厦门常安汽车维修有限公司的意见，酌情认定闽D×××××号车因本起事故造成的损坏进行维修的合理维

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民终字第3510号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，营业场所厦门市思明区厦禾路189号银行中心1101-1111、1116单元。负责人苏东，总经理。委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。上诉人（原审原告）厦门绿洁嘉缘环卫园林技术有限公司（原名厦门市绿洁嘉缘环保服务有限公司）。法定代表人洪宗毅，董事长。委托代理人洪顺……