其他（质量监督） （2021）浙02行终91号

徐善庆、唐鹏飞、孙位立在本案中的诉讼请求有两项，一是要求撤销区市场监管局作出的《答复》，二是要求区市场监管局履行撤销注销登记的法定职责。其中，第一项诉讼请求系针对《答复》提出，而《答复》是区市场监管局对其先前作出的注销登记行为的重申，未对当事人设定新的权利义务，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项规定的“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”，故该《答复》行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第二项诉讼请求虽以履行法定职责的形式提出，但实质是要求撤销区市场监管局先前作出的注销登记行为。而根据在案证据及双方陈述，区市场监管局作出《准予注销登记通知书》并向当事人送达的时间为2019年5月22日，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，徐善庆、唐鹏飞、孙位立于2020年10月才就上述注销登记行为提起诉讼，已超过

徐善庆、唐鹏飞、孙位立在本案中的诉讼请求有两项，一是要求撤销区市场监管局作出的《答复》，二是要求区市场监管局履行撤销注销登记的法定职责。其中，第一项诉讼请求系针对《答复》提出，而《答复》是区市场监管局对其先前作出的注销登记行为的重申，未对当事人设定新的权利义务，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项规定的“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”，故该《答复》行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第二项诉讼请求虽以履行法定职责的形式提出，但实质是要求撤销区市场监管局先前作出的注销登记行为。而根据在案证据及双方陈述，区市场监管局作出《准予注销登记通知

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行终91号 上诉人（原审原告）徐善庆，男，1962年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）唐鹏飞，男，1969年8月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）孙位立，男，1975年1月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 共同委托代理人石伟平、应于颉（特别授权代理），浙江新中大律师事务所律师。 被上诉人（……