债权人撤销权纠纷 （2017）京03民终4633号
裁判要旨
《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。现邓朝晖以张立明无偿向闫学文转让大营村南西大块地土地使用权以及赢鑫公司的股权为由，要求撤销张立明向闫学文转让土地使用权和股权的行为。根据法院查明的事实，张立明与闫学文均认可2015年8月1日北京农商银行IC卡活期转账确认单中由案外人李松山向案外人常秀芹转账的200万元系闫学文向张立明支付的转让款。案外人李松山与闫学文系夫妻关系，案外人常秀芹亦认可案外人李松山向其转账的200万元系代替张立明支付欠款。故张立明并非无偿向闫学文转让财产，邓朝晖亦未提供证据证明张立明系无偿转让财产。关于转让的价款，邓朝晖与张立明签订的转让协议中约定的价款并未经过评估，系双方达成的合意；张立明与闫学文签订的转让协议中约定的价款亦未经过评估，系双方达成的合意。转让价款均系当事人之间的自行约定，并未经过专业第三方机构的评估，故无法单纯通过价格认定张立明以明显不合理的低价转让财产
摘要
《合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。现邓朝晖以张立明无偿向闫学文转让大营村南西大块地土地使用权以及赢鑫公司的股权为由，要求撤销张立明向闫学文转让土地使用权和股权的行为。根据法院查明的事实，张立明与闫学文均认可2015年8月1日北京农商银行IC卡活期转账确认单中由案外人李松山向案外人常秀芹转账的200万元系闫学文向张立明支付的转让款。案外人李松山与闫学文系夫妻关系，案外人常秀芹亦认可案外人李松
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4633号上诉人（原审原告）：邓朝晖，女，1969年1月31日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：史晓英，北京市华品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立明，男，1969年8月28日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审第三人）：闫学文，女，1968年12月20日出生，住北京市通州区。被上诉人兼被上诉人闫学文委托诉讼代理人（原审第三……