合同纠纷 （2021）晋11民终564号

本案争议的焦点为原告是否有权解除案涉《合同书》？原告主张的定金和保证金是否应退还？2003年11月2日，原告薛×1与原鑫隆煤源公司签订了包销煤的《合同书》，但双方实际并未履行过合同。从2004年开始，陈×陆续收购了原鑫隆煤源公司的股权，同年成为了原鑫隆煤源公司的实际经营人，之后原鑫隆煤源公司又整合为了鑫隆煤源公司，陈×为法定代表人。在此过程中，2004年，原告与陈×签订了《股权转让协议》并约定：陈×受让股金后，成为原鑫隆煤源公司股东，享有公司股东权利及原告在公司享有的一切权利，并承担相应的股东义务。当天，原告向原乔家沟煤矿（原鑫隆煤源公司）领取了投资退还款600万元，同时在时任中阳县领导刘德元的监交下，原告向陈×移交了煤矿的相关证照，此后一直到起诉前，原告也未提供证据证明其向被告主张过《合同书》中约定的权利，被告也从未履行过合同义务。《合同书》签订之后，签订合同的双方都以自己的行为表明不履行主要债务。至此上述行为表明原告实际将其在原《合同书》中的债权债务概括转让给了原鑫隆煤源公司的实际经营人陈×，《股权转让协议》应为债权债务概括转移合同，即：《合同书》中合同关系的当事人原告薛×1将其依

本案争议的焦点为原告是否有权解除案涉《合同书》？原告主张的定金和保证金是否应退还？2003年11月2日，原告薛×1与原鑫隆煤源公司签订了包销煤的《合同书》，但双方实际并未履行过合同。从2004年开始，陈×陆续收购了原鑫隆煤源公司的股权，同年成为了原鑫隆煤源公司的实际经营人，之后原鑫隆煤源公司又整合为了鑫隆煤源公司，陈×为法定代表人。在此过程中，2004年，原告与陈×签订了《股权转让协议》并约定：陈×受让股金后，成为原鑫隆煤源公司股东，享有公司股东权利及原告在公司享有的一切权利，并承担相应的股东义务。当天，原告向原乔家沟煤矿（原鑫隆煤源公司）领取了投资退还款600万元，同时在时任中阳县领导刘德元

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终564号上诉人（原审原告）：薛×1，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：艾×，山西唐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张×，山西驰闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西吕梁中阳桃园鑫隆煤业有限公司。法定代表人：陈×。委托诉讼代理人：薛×2，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高×，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。上诉人薛×1因与被上诉人……