修理合同纠纷 （2017）冀01民终3305-2号

留置权成立条件之一是债权人依合同的约定占有债务人的动产，本案中凯通公司与冀鼎公司签订买卖合同，从冀鼎公司处购买车辆，并约定保修事项，在双方交付货款、车辆后，买卖合同已经成立并生效，双方均应按合同约定履行义务，被告所购车辆需维修时，冀鼎公司为指定维修方。本案所涉车辆冀Ａ×××××重型专项作业车出事故后，被告按合同约定将车送至冀鼎公司，冀鼎公司应按约定履行整车的维修义务。综上，本案中与被告有合同关系的相对方应是冀鼎公司而非银汉华星，银汉华星与车辆所有人凯通公司没有任何合同关系，原告没有法律依据占有该车，应将涉案车辆返还车辆所有人，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：反诉被告北京银汉华星商贸有限公司石家庄分公司于本判决生效后五日内将冀Ａ×××××重型专项作业车返还反诉原告河北凯通投资有限公司。诉费5004元，由北京银汉华星商贸有限公司负担。本院二审期间上诉人未提交新证据。其他事实与原审查明基本一致。本院认为：本案事故车辆为凯通投资公司向冀鼎公司购买，依据双方买卖合同的约定，如不在出卖人冀鼎公司指定的修理厂进行维修，冀鼎公司有权拒绝提供售后服务并不承担任何责任。冀鼎公司本身

留置权成立条件之一是债权人依合同的约定占有债务人的动产，本案中凯通公司与冀鼎公司签订买卖合同，从冀鼎公司处购买车辆，并约定保修事项，在双方交付货款、车辆后，买卖合同已经成立并生效，双方均应按合同约定履行义务，被告所购车辆需维修时，冀鼎公司为指定维修方。本案所涉车辆冀Ａ×××××重型专项作业车出事故后，被告按合同约定将车送至冀鼎公司，冀鼎公司应按约定履行整车的维修义务。综上，本案中与被告有合同关系的相对方应是冀鼎公司而非银汉华星，银汉华星与车辆所有人凯通公司没有任何合同关系，原告没有法律依据占有该车，应将涉案车辆返还车辆所有人，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：反诉被告北京

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3305-2号上诉人（反诉被告）：北京银汉华星商贸有限公司石家庄分公司，地址：石家庄市栾城区楼底镇西羊市村。负责人：袁成军，总经理。委托诉讼代理人：张新建、王峰，北京市博维律师事务所律师。被上诉人（反诉原告）：河北凯通投资有限公司，地址：石家庄市长安区东胜广场。法定代表人：田会军，总经理。委托诉讼代理人：刘贺澎、冯梦军，河北子辰律师……