排除妨害纠纷 （2010）浙台民终字第509号

本案主要争议的是上诉人与被上诉人之间的2米土地使用权属问题，上诉人虽然提供了路国用（2007）第84号国有土地使用权证，但在缺乏其他相关证据予以佐证的情况下，单凭该份证据并不能直接确定讼争的2米土地使用权归属。因此，原审认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，并无不当。综上，原审裁定符合有关法律规定，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邬卫国代理审判员　　陈　龙代理审判员　　徐黎明二〇一〇年九月八日代理书记员　　严　凌 百度搜索“”

本案主要争议的是上诉人与被上诉人之间的2米土地使用权属问题，上诉人虽然提供了路国用（2007）第84号国有土地使用权证，但在缺乏其他相关证据予以佐证的情况下，单凭该份证据并不能直接确定讼争的2米土地使用权归属。因此，原审认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，并无不当。综上，原审裁定符合有关法律规定，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邬卫国代理审判员　　陈　龙代理审判员　　徐黎明二〇一〇年九月八日代理书记员　　严　凌 百度搜索“”

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙台民终字第509号上诉人（原审原告）：台州××工程有限公司，住所地：台州市××××工业区。法定代表人：芦某某。被上诉人（原审被告）：戴甲。被上诉人（原审被告）：陶甲。被上诉人（原审被告）：吴某。被上诉人（原审被告）：陶乙。被上诉人（原审被告）：陶丙。被上诉人（原审被告）：冯甲。被上诉人（原审被告）：冯乙。被上诉人（原审被告）：陶丁。被上诉人（……