机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第05426号

根据本案查明的事实，杨晓展驾驶厢式货车与万凤良骑驶的自行车发生交通事故并造成万凤良死亡。虽然该起事故经通州交通队勘验认定为不确定杨晓展、万凤良的责任。但经通州交通队查证核实，杨晓展驾驶的涉案车辆外观项目不合格，驻车制动不合格。鉴于本案属于机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，根据有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于平安北京公司不能提供证据证明万凤良对涉案交通事故的发生存在过错，一审法院认定由机动车驾驶人杨晓展承担赔偿责任并无不当。平安北京公司要求对涉案损失按50%的比例计算承担保险赔偿责任的上诉理由，缺乏合同与法律依据，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四千一百六十三元，由杨晓展负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费三千六百四十五元，由中国平安财产保险股份有限公

根据本案查明的事实，杨晓展驾驶厢式货车与万凤良骑驶的自行车发生交通事故并造成万凤良死亡。虽然该起事故经通州交通队勘验认定为不确定杨晓展、万凤良的责任。但经通州交通队查证核实，杨晓展驾驶的涉案车辆外观项目不合格，驻车制动不合格。鉴于本案属于机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，根据有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于平安北京公司不能提供证据证明万凤良对涉案交通事故的发生存在过错，一审法院认定由机动车驾驶人杨晓展承担赔偿责任并无不当。平安北

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05426号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨荣甫，男，1967年6月10日出生。被上诉人（原审原告）杨菊，女，1987年3月28日出生。被上诉人……