借款合同纠纷 （2017）豫16民终5486号

1、关于本案李国防、刘开印是否存在合法的债权债务关系的问题？本案中刘开印认可向李国防出具了借条，李国防亦能够证明款项的合法来源。李国防出借给刘开印款项680000元的事实清楚，证据确凿，李国防要求刘开印偿还借款680000元的诉讼请求予以支持。刘开印辩称出具该借条时是受李国防胁迫，违背自己的真实意思，借款关系不存在，以此理由要求驳回李国防的诉讼请求，但刘开印未向法庭提供其受李国防胁迫的证据，故刘开印的辩称请求予以驳回。2、关于李国防要求刘开印偿还借款利息，利率按照3分计算的请求，因刘开印向李国防借款并出具借条时对借款的利息未作约定，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对李国防要求刘开印偿还借款利息的请求，不予支持。由于李国防已将杨营彬的100000元款及贾庆伟的80000元款全部予以偿还，且杨营彬及贾庆伟明确表示不参加诉讼，应视为已放弃了自己的实体权利，故杨营彬及贾庆伟不参加本案的诉讼，并不影响本案的审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关

1、关于本案李国防、刘开印是否存在合法的债权债务关系的问题？本案中刘开印认可向李国防出具了借条，李国防亦能够证明款项的合法来源。李国防出借给刘开印款项680000元的事实清楚，证据确凿，李国防要求刘开印偿还借款680000元的诉讼请求予以支持。刘开印辩称出具该借条时是受李国防胁迫，违背自己的真实意思，借款关系不存在，以此理由要求驳回李国防的诉讼请求，但刘开印未向法庭提供其受李国防胁迫的证据，故刘开印的辩称请求予以驳回。2、关于李国防要求刘开印偿还借款利息，利率按照3分计算的请求，因刘开印向李国防借款并出具借条时对借款的利息未作约定，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终5486号上诉人（原审被告）:刘开印，男，汉族，生于1982年11月4日，住商水县，被上诉人（原审原告）：李国防，男，汉族，生于1973年2月6日，住商水县。委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师。上诉人刘开印因与被上诉人李国防借款合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2017）豫1623民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……