劳动争议 (2019)桂03民终2403号
裁判要旨
虽然原告自2006年7月起一直在被告处从事保洁工作,但因双方只是在原告入职时签订过一份协议书,未签订过劳动合同,在2017年7月28日之前,从未就双方系劳动关系还是劳务关系进行过明确约定,即使原、被告之间应系劳动关系,但双方于2017年7月28日签订的劳务合同书,不论是合同的名称还是合同的内容均已明确约定自2017年8月1日起原、被告之间是劳务关系,而非劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二十七条【仲裁时效】劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。第一款“劳动争议申
摘要
虽然原告自2006年7月起一直在被告处从事保洁工作,但因双方只是在原告入职时签订过一份协议书,未签订过劳动合同,在2017年7月28日之前,从未就双方系劳动关系还是劳务关系进行过明确约定,即使原、被告之间应系劳动关系,但双方于2017年7月28日签订的劳务合同书,不论是合同的名称还是合同的内容均已明确约定自2017年8月1日起原、被告之间是劳务关系,而非劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二十七条【仲裁时效】劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2403号 上诉人(原审原告):唐运灿,男,汉族,1949年4月1日出生,农民,住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人:秦祥然,广西桂山律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):桂林山水高尔夫度假酒店有限公司。住所:广西壮族自治区桂林市郊区朝阳乡杨门店。统一社会信用代码:91450300619383359X。 法定代表人:……