民间借贷纠纷 （2018）鄂09民终347号

本案系民间借贷纠纷，黄春保与严珍、姚德文签订的借款合同、严珍、姚德文出具的说明、借条、收条是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，黄春保通过案外人刘某的银行账户向严珍、姚德文汇款115万元，并通过刘某向严珍支付现金20万元，上述借款本金135万元的事实，有双方的借款合同，严珍、姚德文出具的书面说明、借条、收条、银行汇款凭证、证人刘某的证言予以佐证，严珍、姚德文庭审中亦对黄保春的银行汇款予以认可，至于严珍、姚德文辩称其未收到现金20万元的事实，其未提交充分的证据证实，根据证据高度盖然性原则，一审法院依法认定，严珍、姚德文的借款本金是135万元。关于严珍、姚德文辩称双方未约定借款利息，因双方借款合同中明确约定借款月息为3%，且严珍、姚德文未提交笔迹鉴定申请，而黄春保是专业从事投资咨询贷款业务的，其与严珍、姚德文非亲非故，出借135万元借款不约定利息，不符合常理，但双方约定的借款利率明显高出相关的法律规定，对超出年利率24%的部分不予支持。对严珍、姚德文辩称的借款合同关于抵押的约定违反了关于抵押流质的禁止性规定，应无效，在

黄春保与严珍、姚德文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

{C}湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终347号上诉人（原审被告）：严珍，女，1953年3月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人（原审被告）：姚德文，男，1980年6月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人严珍、姚德文共同委托诉讼代理人邹梦蕾、莫英，湖北谦牧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春保，男，1962年2月13日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代……