合同纠纷 （2015）榆中民三初字第00060号

对原告所举证据的真实性和证明目的予以认定。经当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告与被告曾合作投资煤矿，2007年5月21日，被告王某丙向原告王某甲出具收据两支，金额均为500万元，收据载明：“今收到王某甲交来府谷窑则煤矿入股款，煤矿价格壹点伍亿元。”2008年1月6日，被告王某丙向原告王某甲出具收据一支，金额为200万元，载明收款用途为：“王某甲在窑则煤矿入股”同时在该收据中备注：“此股息入在新扩下两组煤的股，不包括上层煤，此股没有交款，扩下层煤分给的40%的股”。后因双方无法继续合作，双方于2012年12月4日经过结算，被告王某丙向原告王某甲出具欠据一支，内容为：“今欠到王某甲窑则煤入股及下层煤分红款柒佰叁拾万元整，﹤利息壹分伍厘整﹥付款期限为2013年6月30号前付清，此事一次性解决。款付清时把以前入股条给王某丙。王某丙2012年12月4号”。后经原告王某甲向被告王某丙催要该笔款项未果，故诉至我院，本院认为，本案的争议焦点是被告王某丙是否应依本案所涉欠据向原告王某甲支付相应款项，以及是否应支付利息。由于原告向法庭出示的证据可以证明双方曾合作投资煤矿的事实，而且被告王

对原告所举证据的真实性和证明目的予以认定。经当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告与被告曾合作投资煤矿，2007年5月21日，被告王某丙向原告王某甲出具收据两支，金额均为500万元，收据载明：“今收到王某甲交来府谷窑则煤矿入股款，煤矿价格壹点伍亿元。”2008年1月6日，被告王某丙向原告王某甲出具收据一支，金额为200万元，载明收款用途为：“王某甲在窑则煤矿入股”同时在该收据中备注：“此股息入在新扩下两组煤的股，不包括上层煤，此股没有交款，扩下层煤分给的40%的股”。后因双方无法继续合作，双方于2012年12月4日经过结算，被告王某丙向原告王某甲出具欠据一支，内容为：“今欠到王某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00060号原告王某甲。委托代理人王某乙。被告王某丙。委托代理人焦某某。原告王某甲与被告王某丙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日和2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告王某甲的委托代理人王某乙、被告王某丙的委托代理人焦某某到庭参加了诉讼、原告王某甲、被告王某丙未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现……