返还原物纠纷 (2016)京01民终3241号
裁判要旨
合法的民事行为受法律保护。本案中,现鲁×为本案诉争房的所有权人,其享有该房的占有、使用、收益、处分的权利。应说明的是,现已有法院生效判决认定吕×未与侯×共同借鲁×名义购房,且认定吕×无法证明其打给侯×的资金是对涉案房屋的出资,故现吕×占用本案诉争房无事实与法律依据。综上所述,原审判决所作处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三百元,由吕×负担(已交纳)。二审案件受理费二千三百元,由吕×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 刘新泉代理审判员 赵 蕾代理审判员 夏根辉二〇一六年五月十七日书 记 员 叶康喜
摘要
合法的民事行为受法律保护。本案中,现鲁×为本案诉争房的所有权人,其享有该房的占有、使用、收益、处分的权利。应说明的是,现已有法院生效判决认定吕×未与侯×共同借鲁×名义购房,且认定吕×无法证明其打给侯×的资金是对涉案房屋的出资,故现吕×占用本案诉争房无事实与法律依据。综上所述,原审判决所作处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三百元,由吕×负担(已交纳)。二审案件受理费二千三百元,由吕×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 刘新泉代理审判员 赵 蕾代理审判员 夏根辉二〇一六年五月十七日
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终3241号上诉人(原审被告)吕×,男,1961年2月3日出生。委托代理人胡杰,北京市隆安律师事务所律师。委托代理人刘力静,北京市隆安(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)鲁×,男,1988年1月19日出生。委托代理人方勇,北京市中银律师事务所律师。委托代理人侯×,女,1963年11月11日出生。原审被告李×,男,1969年11月1……