建设工程分包合同纠纷 (2014)大民二终字第00902号
裁判要旨
耿云林不具有建筑施工企业资质,其与张永文签订的《分包合同协议书》因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款中“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的强制性规定,应认定无效。虽然上述协议被认定无效,但耿云林作为实际施工人,其所施工的案涉示范园工程经竣工验收合格后,其仍有权请求参照合同约定支付工程价款。耿云林所施工的案涉示范园工程及增加工程虽未经竣工验收,但该工程的建设单位已于2011年1月之前实际使用且未提出质量异议,应视为已经竣工验收合格并交付使用。依照上述协议书中有关结算条款的约定,张永文应于工程竣工验收合格后,付清全部余额工程款。耿云林施工的工程经鉴定总造价为821,131元,扣除已支付工程款425,000元,张永文还应向耿云林支付工程款396,131元,此款依约应于2011年1月之前付清,逾期给付还应赔偿该款利息损失,即从2011年2月1日起至判决确定的给付之日止,按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算。对耿云林诉讼请求中的合理部分,予以支持。关于耿云林主张的窝工费34,380元,因其提供的相应证据不能证明窝工费的具体数额,故不予支持。耿云林主张其撤出案
摘要
耿云林不具有建筑施工企业资质,其与张永文签订的《分包合同协议书》因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款中“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的强制性规定,应认定无效。虽然上述协议被认定无效,但耿云林作为实际施工人,其所施工的案涉示范园工程经竣工验收合格后,其仍有权请求参照合同约定支付工程价款。耿云林所施工的案涉示范园工程及增加工程虽未经竣工验收,但该工程的建设单位已于2011年1月之前实际使用且未提出质量异议,应视为已经竣工验收合格并交付使用。依照上述协议书中有关结算条款的约定,张永文应于工程竣工验收合格后,付清全部余额工程款。耿云林施工的工程经鉴定总造价为821,1
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第00902号上诉人(原审被告):张永文,男,无职业。委托代理人:田亚双,辽宁博学律师事务所律师。被上诉人(原审原告):耿云林,男,无职业。委托代理人:韩峰,辽宁华爵律师事务所律师。原审原告耿云林与原审被告张永文建设工程分包合同纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2014年5月12日作出(2013)开民初字第1542号民事判决,张永……