劳务合同纠纷 （2019）晋06民终814号

六建七分公司尽管认为朔州市平鲁区人民医院工程劳务分包相对方是天陆劳务公司，但天陆劳务公司并不认同，合同生效条件也不具备，因此，此劳务分包合同事实上是徐志文以天陆劳务公司名义与六建七分公司签订，徐志文是真正的合同相对方，是实际施工人。徐志文完成劳务工作后，六建集团公司和六建七分公司负有足额给付劳务费用的义务。徐志文主张经结算劳务费总额1954990.02元和对账已付1264315.12元、六建集团公司主张对账后通过天陆劳务公司转账支付463175元、六建七分公司主张以车抵顶劳务费120000等请求，事实存在，证据充分，应予支持，故截止到2017年1月26日止，六建集团公司和六建七分公司未付的劳务费为107499.9元（1954990.02元-1264315.12元-463175元-120000元）。徐志文主张延期付款利息请求，有法律依据，也存在未如期支付劳务费的事实，一审法院应予支持，但计息基数应以实际未付劳务费数额为准，计息起算点应以竣工日期确定，即2010年2月15日至2017年1月26日期间计息基数为690674.9元，2017年1月27日起至全部付清劳务费之日止期间的计息基数为1

六建七分公司尽管认为朔州市平鲁区人民医院工程劳务分包相对方是天陆劳务公司，但天陆劳务公司并不认同，合同生效条件也不具备，因此，此劳务分包合同事实上是徐志文以天陆劳务公司名义与六建七分公司签订，徐志文是真正的合同相对方，是实际施工人。徐志文完成劳务工作后，六建集团公司和六建七分公司负有足额给付劳务费用的义务。徐志文主张经结算劳务费总额1954990.02元和对账已付1264315.12元、六建集团公司主张对账后通过天陆劳务公司转账支付463175元、六建七分公司主张以车抵顶劳务费120000等请求，事实存在，证据充分，应予支持，故截止到2017年1月26日止，六建集团公司和六建七分公司未付的劳务

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终814号上诉人(原审被告)：山西六建集团有限公司（以下简称六建集团公司），住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，山西泽润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐志文，男，1956年10月2日出生，汉族，山西省太原市人，个体户，现住山西省太原市。委托诉……