合同纠纷 （2017）闽07民终224号

本案争议的焦点是该《协议》是否有效。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。由于张力强未能提供证据证明其与吴加水签订的《关于张力强建房与邻居吴加水房屋有关事项的协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种情形之一，因此其与吴加水签订的《关于张力强建房与邻居吴加水房屋有关事项的协议》合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。由于张力强主张与吴加水签订的《关于张力强建房与邻居吴加水房屋有关事项的协议》是一份极不公平的侵权协议，并存在有欺诈、胁迫、恶意串通之成份，要求予以撤销。但张力强提供的

本案争议的焦点是该《协议》是否有效。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。由于张力强未能提供证据证明其与吴加水签订的《关于张力强建房与邻居吴加水房屋有关事项的协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种情形之一，因此其与吴加水签订的《关于张力强建房与邻居吴加水房屋有关事项的协议》合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者

2福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终224号上诉人（原审原告）：张力强，男，1937年7月6日出生，汉族，住浦城县。被上诉人（原审被告）：吴加水，男，1946年4月27出生，汉族，住浦城县。委托诉讼代理人：吴荣彪（系吴加水儿子），男，农民，住浦城县。上诉人张力强因与被上诉人吴加水合同纠纷一案，不服浦城县人民法院（2016）闽0722民初2089号民事判决，向本院提起上……