机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2552号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保佛山公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.李仪女伤残鉴定意见书应否采信；2.李仪女残疾赔偿金的计算标准；3.鉴定费承担；4.诉讼费的负担。一、关于李仪女伤残鉴定意见书应否采信的问题。华安财保佛山公司主张鉴定意见书中未见鉴定机构对李仪女右侧额叶的挫裂伤面积、颞叶脑挫裂伤面积等进行测量记录，亦未对李仪女左肩关节活动系数进行测量记录，没有附有检查照片证实，违反了《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定。经审查，广东南天司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，其二审期间的复函对华安财保佛山公司的异议进行了详细解释及回复，其复函显示已在鉴定过程中的对李

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对华安财保佛山公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.李仪女伤残鉴定意见书应否采信；2.李仪女残疾赔偿金的计算标准；3.鉴定费承担；4.诉讼费的负担。一、关于李仪女伤残鉴定意见书应否采信的问题。

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2552号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市。主要负责人：邬曼华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑瑜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李仪女，女，汉族，1955年8月3日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。原审被告：何田，男，1972年1……