物权保护纠纷 (2017)内29民终138号

案号
(2017)内29民终138号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案诉争的房屋未办理房屋产权证书,对其所有权无法确认。该房屋系宋玉琴与王城的父亲共同加盖,宋玉琴有权使用该房屋,王城作为继承人亦有权利使用该房屋。宋玉琴要求确认其对该房屋的独立使用权,无法律依据。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院》第二条之规定,判决:驳回原告宋玉琴的诉讼请求。案件受理费200元,由原告宋玉琴负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,涉案房屋系宋玉琴与其丈夫王某某1共同加盖,宋玉琴在其丈夫去世后享有使用该房屋的权利。由于该房屋未经主管部门批准办理房屋产权证书,对房屋合法性本院不能确定。且王城系宋玉琴丈夫王某某1合法继承人,故上诉人宋玉琴主张要求确认其对该房屋的独立使用权,无法律依据,本院不予支持。由于宋玉琴在其丈夫去世后享有使用该房屋的权利,故王城不可阻止或妨害宋玉琴居住使用该房屋。上诉人与被上诉人应和谐相处,和善解决家庭矛盾。综上,宋玉琴的上诉请求不成立,本院不予支持。原

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案诉争的房屋未办理房屋产权证书,对其所有权无法确认。该房屋系宋玉琴与王城的父亲共同加盖,宋玉琴有权使用该房屋,王城作为继承人亦有权利使用该房屋。宋玉琴要求确认其对该房屋的独立使用权,无法律依据。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院》第二条之规定,判决:驳回原告宋玉琴的诉讼请求。案件受理费200元,由原告宋玉琴负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,涉案房屋系宋玉琴与其丈夫王某某1共同加盖,宋玉琴

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内29民终138号上诉人(原审原告):宋玉琴,女,1956年5月17日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被上诉人(原审被告)王城,男,1985年5月2日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。上诉人宋玉琴因与被上诉人王城物权保护纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1506号……