财产损害赔偿纠纷 （2015）浙甬民一二终字第865号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担不利的后果。涉案牛棚多年前就已不复存在，也无产权登记凭证，现黄嘉芳以“张马1-2承包田变动垫底资金结算表”主张涉案牛棚属于张马1-2组全体成员的共同财产，而该结算表并不能反映牛棚的坐落、四至等情况，且无制表人签名，也无制表单位盖章，故不足以证明黄嘉芳对涉案牛棚享有共有权，原审驳回黄嘉芳要求茂新村村委会赔偿经济损失的诉请，并无不当。对于黄嘉芳要求黄汉康履行生产队长的义务，保护承包户利益的诉请，原审未予支持，亦符合法律规定。综上，上诉人黄嘉芳之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1089元，由黄嘉芳负担。本判决为终审判决。审 判 长　吴节祥审 判 员　张　华审 判 员　王　慧二〇一五年十月二十九日代书记员　沈　妍

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担不利的后果。涉案牛棚多年前就已不复存在，也无产权登记凭证，现黄嘉芳以“张马1-2承包田变动垫底资金结算表”主张涉案牛棚属于张马1-2组全体成员的共同财产，而该结算表并不能反映牛棚的坐落、四至等情况，且无制表人签名，也无制表单位盖章，故不足以证明黄嘉芳对涉案牛棚享有共有权，原审驳回黄嘉芳要求茂新村村委会赔偿经济损失的诉请，并无不当。对于黄嘉芳要求黄汉康履行生产队长的义务，保护承包户利益的诉请，原审未予支持，亦符合法律规定。综上，上诉人黄嘉芳之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第865号上诉人（原审原告）：黄嘉芳，无固定职业。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州区古林镇茂新村村民委员会。代表人：林志军。原审被告：黄汉康（曾用名黄海康），农民。上诉人黄嘉芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）甬鄞望民初字第275号民事判决，于2015年8月17日向本院提起上诉。……