抚养费纠纷 （2014）渝一中法民终字第05099号

彭某甲的母亲杨某与彭某乙在登记离婚时所签订的《离婚协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，双方约定彭某甲由杨某抚养，彭某乙只承担彭某甲小学至高中教育阶段的学费，因我国实行的是九年义务制教育，小学至初中阶段的学费、杂费当属免交，彭某甲举示垫江县曹家学校证明以证实其交了书本费、杂费和期末补费，但未提供相关票据予以印证，故其要求彭某乙支付2007年3月至起诉时的学杂费共计15000元缺乏依据，不予支持。根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。彭某甲的母亲杨某与彭某乙登记离婚时虽未约定给付彭某甲抚养费，但随着物质生活水平逐年提高，且杨某生活困难，故彭某甲要求彭某乙履行抚养义务并无不妥，彭某乙以身患疾病、妻子无业并已怀孕、家庭负担重并不能成为其规避法定抚养义务的理由，该辩称理由不能成立，不予采信。因彭某乙收入在2800元至3800元左右，且要抚养婚生长子彭嘉恒，故彭某甲要求彭某乙每月支付1800元抚养费的诉讼请求显然欠妥，该院酌情认定每月支付300元抚养费为宜。对于彭某甲要求彭某乙分担其以后医疗费和教育费的诉讼请求，

彭某甲的母亲杨某与彭某乙在登记离婚时所签订的《离婚协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，双方约定彭某甲由杨某抚养，彭某乙只承担彭某甲小学至高中教育阶段的学费，因我国实行的是九年义务制教育，小学至初中阶段的学费、杂费当属免交，彭某甲举示垫江县曹家学校证明以证实其交了书本费、杂费和期末补费，但未提供相关票据予以印证，故其要求彭某乙支付2007年3月至起诉时的学杂费共计15000元缺乏依据，不予支持。根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。彭某甲的母亲杨某与彭某乙登记离婚时虽未约定给付彭某甲抚养费，但随着物质生活水平逐

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05099号上诉人（原审原告）彭某甲。法定代理人杨某，彭某甲之母，1977年2月4日出生，汉族。委托代理人陶春竹、杨平，重庆普之联律师事务所律师。上诉人（原审被告）彭某乙，彭某甲之父。上诉人彭某甲与上诉人彭某乙抚养费纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年5月14日作出（2014）江法民初字第03230号民事判决，上诉人彭某甲、……