劳动争议 （2010）深中法民六终字第2655号

深圳市宝安区保×服务公司与李传某签订的劳务工合同真实有效，应受法律保护。关于诉讼时效问题，本院确认双方产生劳动争议的时间为2008年4月25日，应适用六十日的申请仲裁期限，上诉人于2009年6月12日向宝安区劳动局投诉，并于2009年8月13日申请仲裁，已逾申请期限，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人李传某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　龙审　判　员　　彭　亮代理审判员　　张乐雄二〇一〇年五月一十九日书　记　员　　刘舒婷 来源：

深圳市宝安区保×服务公司与李传某签订的劳务工合同真实有效，应受法律保护。关于诉讼时效问题，本院确认双方产生劳动争议的时间为2008年4月25日，应适用六十日的申请仲裁期限，上诉人于2009年6月12日向宝安区劳动局投诉，并于2009年8月13日申请仲裁，已逾申请期限，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人李传某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　龙审　判　员　　彭　亮代理审判员　　张乐雄二〇一〇年五月一十九日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第2655号上诉人（原审原告）李传某，男。委托代理人李艳某，男。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区保×服务公司。法定代表人段某某，总经理。委托代理人王某某，男。委托代理人许某，男。上诉人李传某与被上诉人深圳市宝安区保×服务公司劳动争议纠纷一案，李传某不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第188号民事判决，向本院提……