失火 （2014）昌中刑终字第156号

上诉人胡某某在点燃荒草后未尽到注意义务，致使火势蔓延至林地并将树木烧毁，过火面积达4.95公顷，其行为已构成失火罪。原判定性正确。根据证人周某某、田某某、王某某、杨某某、曹某某、马某某的证言及上诉人的供述可以证实上诉人在被烧林地东侧其承包地内点火引燃荒草的事实，现场勘验检查笔录证实点火地点与被烧毁林地间留有火烧痕迹的事实，气象报告证实案发当时的风向为东北风，亦符合现场火势蔓延的痕迹情况，证据之间能够相互印证，证实上诉人点火引燃树木的事实。上诉人胡某某上诉称本案不能排除有他人点火引燃林地的可能的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。原判根据其犯罪性质、社会危害程度，并考虑其积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节，对其在法定刑幅度内作出的量刑适当，故上诉人要求对其从轻处罚的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李佩隶审　判　员　　刘艳蓉代理审判员　　马雁春二〇一四年十二月二十六日书　记　员　

上诉人胡某某在点燃荒草后未尽到注意义务，致使火势蔓延至林地并将树木烧毁，过火面积达4.95公顷，其行为已构成失火罪。原判定性正确。根据证人周某某、田某某、王某某、杨某某、曹某某、马某某的证言及上诉人的供述可以证实上诉人在被烧林地东侧其承包地内点火引燃荒草的事实，现场勘验检查笔录证实点火地点与被烧毁林地间留有火烧痕迹的事实，气象报告证实案发当时的风向为东北风，亦符合现场火势蔓延的痕迹情况，证据之间能够相互印证，证实上诉人点火引燃树木的事实。上诉人胡某某上诉称本案不能排除有他人点火引燃林地的可能的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。原判根据其犯罪性质、社会危害程度，并考虑其积极赔偿被害人损失、取得

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昌中刑终字第156号原公诉机关吉木萨尔县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，汉族，初中文化，2014年6月3日因涉嫌犯失火罪被吉木萨尔县公安局取保候审。吉木萨尔县人民法院审理吉木萨尔县人民检察院指控原审被告人胡某某犯失火罪一案，于2014年11月7日作出（2014）吉刑初字第81号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院受理后依……