机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终3号

本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，法院适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。故法院认定覃寒梅不承担此交通事故的责任，李增伟承担此交通事故的全部责任。本案中，赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车未投保交强险，远达公司作为车辆登记所有人、何啟冲作为车辆实际所有人均是投保义务人，应承担责任。李增伟在事故发生时虽是履行职务，但其驾驶未购买交强险的车辆，应作为侵权责任人承担连带责任。因此，李增伟、远达公司、何啟冲应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下连带向覃寒梅赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元项下连带向覃寒梅赔付103404.97元，共计113404.97元。因何啟冲已向覃寒梅垫付38000元，应当予以扣减，故李增伟、远达公司、何啟冲还应在交强险赔偿限额项下连带向覃寒梅赔付75404.97元。覃寒梅超出交强险部分的损失45927.96元，由中华联合保险公司在商业第三者责任险的限额1000000元内根据李增伟在事故中应承担的责任比例100%向覃寒梅赔付。华丰公司在

本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，法院适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。故法院认定覃寒梅不承担此交通事故的责任，李增伟承担此交通事故的全部责任。本案中，赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车未投保交强险，远达公司作为车辆登记所有人、何啟冲作为车辆实际所有人均是投保义务人，应承担责任。李增伟在事故发生时虽是履行职务，但其驾驶未购买交强险的车辆，应作为侵权责任人承担连带责任。因此，李增伟、远达公司、何啟冲应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下连带向覃寒梅赔付10000元，在死亡伤

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3号上诉人（原审被告）：何啟冲，男，1980年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审原告）：覃寒梅，女，1980年2月28日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县，委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。原审被告：李增伟，男，1985年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区，原审被告：广昌县远达物流……