劳动争议 （2019）鄂0111执异172号
裁判要旨
依照武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2012）洪劳人仲裁字第374仲裁裁决书确定的内容，君逸家具厂具有向李尧松清偿相应债务的法律责任，君逸家具厂是本案的被执行人，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2012）洪劳人仲裁字第374仲裁裁决书是本案的执行依据。 根据公示信息显示，君逸家具厂类型为个体工商户，且经营状态为存续。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”，胡应权作为君逸家具厂的经营者，本院在执行本案过程中已依法将其作为被执行人加以执行，故申请人无须再向本院申请追加胡应权为被执行人。 追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。 申请人要求追加段金花、胡锐作为本案的被执行人，缺乏相应的事实及法律依据，其相应请求本院依法不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：驳回李尧松要求追加第三人胡应权、段金花、胡锐为本院（2017）鄂0111执恢109号执行一案被执行人的申请
摘要
李尧松与武汉市洪山区建设乡君逸家具厂劳动争议执行裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0111执异172号申请人(申请执行人)：李尧松，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：李宜才，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 代理权限：特别授权。 被执行人：武汉市洪山区建设乡君逸家具厂，住所地：武汉化学工业区八吉府街工业港村。 个体经营者：胡应权。 第三人：胡应权，男，1968年5月……