意外伤害保险合同纠纷 （2016）川15民终1345号

本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效。保险合同系格式合同，其保险单注明“鉴于投保人已仔细阅读……”的内容，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。”之规定，该内容系免责条款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，应由被告对免责条款履行提示、明确说明的义务承担举证责任。然被告未提供相应的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效。保险合同系格式合同，其保险单注明“鉴于投保人已仔细阅读……”的内容，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。”之规定，该内容系免责条款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，应由被告对免责条款履行提示、明确说明的义务承担

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1345号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。法定代表人：王彦，公司总经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张廷，女，1995年9月出生，汉族，学生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产……