劳动争议 （2019）陕01民终9713号

上诉人朱国顺请求判决两被上诉人赔偿上诉人不能享受养老保险损失54.9万元。经审查，西安环境保护设备厂于1994年5月26日，经西安市莲湖区计划委员会以“莲计发（1994）18号”批复同意，由西安市含光物业总公司（后更名为：西安市含光物业总公司）兼并。根据中共西安市委、西安市人民政府《关于进一步深化国有企业改革的实施意见》（市发[2003]24号）规定的“国有企业改制实行审批负责制，谁审批，谁负责，包括处理企业改制后的一切遗留问题”文件精神。本案不属于法院受理范围。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条只是将因企业自主进行改制引发的争议纳入人民法院受理范围，并未将政府主导下的企业改制纳入人民法院受理范围。因此，原审法院以朱国顺诉请依法不属于人民法院受案范围，驳回朱国顺起诉并无不当。综上，上诉人朱国顺的上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘志愿审判员　　姜　华审判员　　陈洁婷二〇一九年八月十二日书记员　　梁　丹

上诉人朱国顺请求判决两被上诉人赔偿上诉人不能享受养老保险损失54.9万元。经审查，西安环境保护设备厂于1994年5月26日，经西安市莲湖区计划委员会以“莲计发（1994）18号”批复同意，由西安市含光物业总公司（后更名为：西安市含光物业总公司）兼并。根据中共西安市委、西安市人民政府《关于进一步深化国有企业改革的实施意见》（市发[2003]24号）规定的“国有企业改制实行审批负责制，谁审批，谁负责，包括处理企业改制后的一切遗留问题”文件精神。本案不属于法院受理范围。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条只是将因企业自主进行改制引发的争议纳入人民法院受理范围，并未

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终9713号上诉人（原审原告）朱国顺，男，1951年2月27日出生，汉族，现住西安市未央区。委托代理人徐冰，陕西中俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安环境保护设备厂，住所地西安市经济技术开发区凤城一路**。法定代表人孙敏，负责人。被上诉人（原审被告）西安市含光物业总公司，住所地西安市凤城一路**。法定代表人孙汉明，经理。委托代理人……