建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终5857号

其一、巷子口政府欠付东鑫公司工程款的本金如何确认的问题；其二、巷子口政府逾期付款利息是否需要支付；如果需要，具体金额又如何确定的问题。第一、巷子口政府欠付东鑫公司工程款的本金如何确认的问题。在巷子口政府的财政账面上，欠付东鑫公司的工程款本金为2324387.5元，对该金额各方均无异议，可以确认。关于东鑫公司提出的“除此之外巷子口政府另有700000元工程款未实际给付”之问题，一审法院审查后认为，此款东鑫公司已经向巷子口政府出具了收条，款项也已到达东鑫公司指定的工程项目账户，可以作为东鑫公司收到该款的依据。而今东鑫公司提出了相反的主张，既得不到巷子口政府认可，又无充足证据佐证，故一审法院不予采信。一审法院确认巷子口政府欠付东鑫公司的工程款本金为2324387.5元。第二、巷子口政府逾期付款利息是否需要支付；如果需要，具体金额又如何确定的问题。巷子口政府以合同无效为由，提出约定的逾期付款违约责任亦不生效的抗辩意见。一审法院审查后认为，巷子口政府主张合同无效的证据不足，不予采信；更何况依据法律规定，即使是无效的建设工程施工合同，在工程竣工并验收合格的情况下，发包方仍然有义务按约付款，逾期同样

其一、巷子口政府欠付东鑫公司工程款的本金如何确认的问题；其二、巷子口政府逾期付款利息是否需要支付；如果需要，具体金额又如何确定的问题。第一、巷子口政府欠付东鑫公司工程款的本金如何确认的问题。在巷子口政府的财政账面上，欠付东鑫公司的工程款本金为2324387.5元，对该金额各方均无异议，可以确认。关于东鑫公司提出的“除此之外巷子口政府另有700000元工程款未实际给付”之问题，一审法院审查后认为，此款东鑫公司已经向巷子口政府出具了收条，款项也已到达东鑫公司指定的工程项目账户，可以作为东鑫公司收到该款的依据。而今东鑫公司提出了相反的主张，既得不到巷子口政府认可，又无充足证据佐证，故一审法院不予采信

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5857号上诉人（原审被告）宁乡县巷子口镇人民政府，住所地湖南省宁乡县巷子口镇壶山路。法定代表人唐正，镇长。委托诉讼代理人刘尚，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南东鑫建筑工程有限公司，住所地湖南省宁乡县历经铺乡金南村六组。法定代表人王四清，董事长。委托诉讼代理人陈立明。原审第三人陈立明。上诉人宁乡县巷子口镇人民政府（以下……