机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终8655号

徐伟驾驶机动车发生交通事故，造成徐德田抢救无效死亡，且负事故的主要责任，徐伟理应承担相应的民事侵权责任。事故双方一方为机动车，一方为行人，故超过交强险部分的损失，机动车与行人应按照8：2的比例分担责任。人保财险芜湖分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。人保财险芜湖分公司虽对事故认定书中责任划分持有异议，认为应是同等责任，但该抗辩仅系其单方主观推定，无证据佐证，该院不予采信。 徐娟娟、徐后花、徐后萍合理损失分析如下：1、徐德田因事故导致死亡，徐德田虽属农村户口，但其自2016年11月8日起一直居住生活在巢湖久久夕阳红老年公寓，应为死者生前的经常居住地，该地属于城镇规划范围，徐娟娟、徐后花、徐后萍主张按城镇标准计算死亡赔偿金，该院予以支持，故死亡赔偿金应为447109元（34393元/年×13年）；2、依据《人身损害赔偿司法解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，经查，安徽省上一年度职工年平均工资为74378元，故徐娟娟、徐后花、徐后萍主张丧葬费37189元合理，该院予以支持；

徐伟驾驶机动车发生交通事故，造成徐德田抢救无效死亡，且负事故的主要责任，徐伟理应承担相应的民事侵权责任。事故双方一方为机动车，一方为行人，故超过交强险部分的损失，机动车与行人应按照8：2的比例分担责任。人保财险芜湖分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。人保财险芜湖分公司虽对事故认定书中责任划分持有异议，认为应是同等责任，但该抗辩仅系其单方主观推定，无证据佐证，该院不予采信。 徐娟娟、徐后花、徐后萍合理损失分析如下：1、徐德田因事故导致死亡，徐德田虽属农村户口，但其自2016年11月8日起一直居住生活在巢湖久久夕阳红老年公寓，应为死者生前的经常居住

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8655号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐娟娟，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 委……