借款合同纠纷 （2018）浙01民终5934号

御丰小贷公司与杭丰纸业签订的《综合授信协议》、《最高额借款合同》，与韩祖良、孙春英签订的《借款合同》，与韩祖全签订的《最高额质押合同》，及其他各被告出具的《保证人承诺书》，主体适格，内容合法，意思表示真实，均应确认有效，对各方均具有约束力。现御丰小贷公司已按约履行贷款发放义务。韩祖良、孙春英未按约还本付息，担保人亦未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。故御丰小贷公司要求韩祖良、孙春英归还借款本金并支付自2017年2月16日起的利息，以及要求韩祖良、孙春英承担律师费、诉讼保全担保保费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。韩祖良、孙春英辩称其仅是出借账户给杭丰纸业，其与御丰小贷公司之间的借款合同并未实际履行的意见，与事实不符，不予采信。韩祖全以其在杭丰纸业1040万股股权为上述借款提供质押担保，御丰小贷公司要求以上述股权拍卖或变卖的价款享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，予以支持。除韩祖良、孙春英外，其余各被告自愿为韩祖良、孙春英向御丰小贷公司的借款提供连带责任保证，御丰小贷公司要求上述担保人就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，一审法院亦予以支持。

韩祖良、孙春英借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5934号 上诉人（原审被告）：韩祖良,男,1959年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙春英,女,1960年2月19日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱炳锋，浙江时融律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杭州西湖区第二建筑工程有……