因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）湘01民终488号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。依照上述法律规定，设立财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错责任归责原则。因此，只有在申请人对出现财产保全的错误存在故意或重大过失的情况下，方可认定申请人的申请有错误，而不能仅依据裁判结果来认定责任的成立与否。本案中，首先，在范丽娟诉王振武合同纠纷一案中，范丽娟为保证胜诉后的判决得以顺利执行而申请诉前财产保全，其申请程序合法，申请后及时提起了诉讼，申请保全的金额与诉讼请求的范围一致，并未超标查封与冻结，且提供了由太平公司提供的担保。因此，范丽娟申请诉前财产保全的行为在无程序错误的前提之下，不具有违法性；其次，

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。依照上述法律规定，设立财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》规定的过错责任归责原则。因此，只有在申请人对出现财产保全的错误存

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终488号上诉人（原审原告）：王振武，男，1969年9月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范丽娟，女，1978年9月13日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗喜立，湖南任达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：……