财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁15民终3167号

日照大秦公司申请鉴定，因不缴纳鉴定费用，致使鉴定机构终止鉴定，日照大秦公司不能举证证明自己的实际损失。现日照大秦公司要求被告返还SD16型推土机一台、22T压路机一台、50型装载机一台，因上述设备已被山东省东阿县人民法院依法查封，日照大秦公司要求返还该设备并赔偿各项损失的诉求，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决：一、驳回原告日照大秦市政工程有限公司要求五被告返还SD16型推土机一台、22T压路机一台、50型装载机一台等施工设备的诉讼请求；二、驳回原告日照大秦市政工程有限公司要求五被告赔偿790000元损失的诉讼请求。案件受理费11700元，减半收取计5850元;保全费5000元，由原告日照大秦市政工程有限公司负担。本院二审期间，日照大秦公司提交了一份中国农业银行交易明细清单，证实上诉人在2020年4月24日按照聊城市大公价格评估有限责任公司要求预交鉴定费5000元，以上事实说明上诉人在一审期间并非故意不缴纳鉴定费用，是因上诉人公司账户被查封，且经营困难，同时由于评估公司后期要求缴纳7万余元的鉴定费数额较高，上诉人尚在

日照大秦公司申请鉴定，因不缴纳鉴定费用，致使鉴定机构终止鉴定，日照大秦公司不能举证证明自己的实际损失。现日照大秦公司要求被告返还SD16型推土机一台、22T压路机一台、50型装载机一台，因上述设备已被山东省东阿县人民法院依法查封，日照大秦公司要求返还该设备并赔偿各项损失的诉求，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决：一、驳回原告日照大秦市政工程有限公司要求五被告返还SD16型推土机一台、22T压路机一台、50型装载机一台等施工设备的诉讼请求；二、驳回原告日照大秦市政工程有限公司要求五被告赔偿790000元损失的诉讼请求。案件受理

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终3167号上诉人（原审原告）：日照大秦市政工程有限公司，住所地：日照市东港区山海天太公一路东方康庭33号。法定代表人：秦泗密，经理。委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董华胜，男，1984年6月2日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被上诉人（原审被告）：李清文，男，1971年11月6日出生，……