债权人代位权纠纷 （2021）湘05民终103号

本案是一起债权人代位权纠纷。根据法院确认的事实，福森公司作为陈建凡的债务人尚欠陈建凡债务245,000元；易建军、谢广境、马**作为次债务人尚欠福森公司转让款410,000元。福森公司因注销后，不履行其对债权人陈建凡的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人即易建军、谢广境、马**主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人陈建凡的到期债权未能实现。因此，陈建凡作为债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人福森公司的债权。故陈建凡请求易建军、谢广境、马**共同清偿原邵阳福森生态农业发展有限公司所欠原告的欠款245,000元，合法有理，法院予以支持；但陈建凡请求清偿的欠款利息，因该欠款未约定利息，故不符合相关法律规定，法院不予支持。易建军辩称的理由，因其没有提供《资产移交明细表》，也没有证据证明此表是否登记有岩头山水库、杉树山、渔场养甲鱼的场地需要移交和是否移交等相关有效证据证实，且从双方签订的《转让协议》的内容和被告接收、已支付大部分转让款等履行《转让协议》情况以及福森公司履行《补充协议》情况，可以推定先履行抗辩理由不能成立，陈建凡对福森公司存在到期债权，因而易建军

本案是一起债权人代位权纠纷。根据法院确认的事实，福森公司作为陈建凡的债务人尚欠陈建凡债务245,000元；易建军、谢广境、马**作为次债务人尚欠福森公司转让款410,000元。福森公司因注销后，不履行其对债权人陈建凡的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人即易建军、谢广境、马**主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人陈建凡的到期债权未能实现。因此，陈建凡作为债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人福森公司的债权。故陈建凡请求易建军、谢广境、马**共同清偿原邵阳福森生态农业发展有限公司所欠原告的欠款245,000元，合法有理，法院予以支持；但陈建凡请求清偿的欠款利息

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终103号上诉人（原审被告）：易建军，男，1972年5月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建凡，女，1965年3月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原审被告：谢广境，男，1984年9月21日出生，汉族，住邵阳市北塔区。原审被告：马**，男，1974年4月25日出生，……