抚养费纠纷 （2013）浙绍民终字第258号

抚养费系根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，同时基于婚姻家庭关系的强烈伦理性，家庭成员之间的利益平衡亦是处理婚姻家庭纠纷案件应当着重考虑的问题，尤其应加强对处于相对弱势方的权益保障，包括妇女权益的保障、未成年子女的权益保障等。现绍兴县人民法院作出的（2012）××民初字第××号民事判决书、本院作出的（2012）××民终字第××号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书根据被上诉人朱乙提交的劳动合同查明其月工资收入为1600元，故根据被上诉人朱乙的收入情况、当地生活水平及目前被上诉人朱乙与朱丙尚处于夫妻关系存续期间等因素，酌情考虑被上诉人朱乙每月支付400元抚养费符合客观实际。被上诉人朱乙未依法履行的，上诉人朱甲可通过执行程序解决。同时，应当指出，绍兴县2011年城乡居民消费标准并非确定孩子抚养费的唯一法定标准，上诉人朱甲据此提出上诉，理由不能成立，上诉人朱甲之法定代理人朱丙理应结合双方经济条件现状合理规划孩子的日常生活、教育需求，本院嘉许上诉人朱甲之法定代理人朱丙勇于承担抚育孩子重任的行为，并期望能持之以恒。当然，如被上诉人朱甲之法定代理人朱丙的自身经济条件远

抚养费系根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，同时基于婚姻家庭关系的强烈伦理性，家庭成员之间的利益平衡亦是处理婚姻家庭纠纷案件应当着重考虑的问题，尤其应加强对处于相对弱势方的权益保障，包括妇女权益的保障、未成年子女的权益保障等。现绍兴县人民法院作出的（2012）××民初字第××号民事判决书、本院作出的（2012）××民终字第××号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书根据被上诉人朱乙提交的劳动合同查明其月工资收入为1600元，故根据被上诉人朱乙的收入情况、当地生活水平及目前被上诉人朱乙与朱丙尚处于夫妻关系存续期间等因素，酌情考虑被上诉人朱乙每月支付400元抚养费符合客

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第258号上诉人（原审原告）朱甲。法定代理人朱丙。被上诉人（原审被告）朱乙。上诉人朱甲因抚养费纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍民初字第4068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，2005年10月，原告法定代理人、被告经人介绍相识恋爱，20……