民间借贷纠纷 （2019）豫1302民初8548号
裁判要旨
关于本案借款关系问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 根据被告出示的证据及依被告申请调取的证据证实，在原告转给被告的260000元之前，原告曾向九鼎集团公司投资200000元，并且九鼎集团公司还向原告支付有收益，后又将本金退还给原告。 这说明原告存在有向九鼎集团公司投资的事实，并且获取有收益。 再结合本案中的260000元，该款虽系原告转给被告，但被告将该款及另一笔投资款130000元一并转给九鼎集团公司的财务人员用于炒外汇项目，炒外汇账户信息均是原告个人的，炒外汇的收益也直接支付至原告个人银行账户。 还有，被告未给原告出具有借条等借款凭证，而被告也未举证证实本案中的260000元系出借给被告的借款。 再加上本案庭审中原告陈述借款时未约定利率，又说约定为1分，这与诉状中书写的月息3%相互矛盾；以及原告在庭审中陈述以前没有收到过九鼎集团公司的收益，但庭审
摘要
殷青枝与魏光军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8548号原告：殷青枝，女，1967年9月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。 委托代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所工作者，特别授权。 被告：魏光军，男，1974年4月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。 委托代理人：赵冬梅，河南裕达律师事务所律师，特别授权。 原告殷青枝诉被告魏光军民间借贷纠纷一案，本院受理后，向双方当事人……