债权转让合同纠纷 （2019）皖08民初100号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”恶意串通为主观因素，是指当事人双方具有共同目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人的利益。本案中，刘金堂以神华宁煤公司羊场湾煤矿的名义与金川公司所签涉案合同及补充协议应当认定无效。理由如下：首先，根据宁夏回族自治区银川市中级人民法院生效的刑事判决认定的事实来看，涉案合同均为刘金堂在未经神华宁煤公司、神华宁煤公司羊场湾煤矿的授权和批准的情况下，与金川公司签订涉案《工业品买卖合同》并接受货物，因金川公司不是神华宁煤公司的中标供应商无法正常结算货款，刘金堂便与储银楼、毛亚军共同协商，采取刘金堂向物资公司虚报采购计划，由盛升公司走账和开具增值税专用发票的方式，骗取神华宁煤公司向金川公司结算货款。其次，从本案查明的事实看，早在2008年，安庆市泽丰实业有限责任公司（法定代表人储银楼）就与神华宁煤公司发生过买卖合同纠纷，当时的合同也是与刘金堂所签，本院就已认定刘金堂无权代理，只是认为安庆市泽丰实业有限责任公司有理由相信刘金堂具有代理权，构成表见代理，从而支持了安庆市泽丰实业有限责任公
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”恶意串通为主观因素，是指当事人双方具有共同目的，希望通过订立合同损害国家、集体或者第三人的利益。本案中，刘金堂以神华宁煤公司羊场湾煤矿的名义与金川公司所签涉案合同及补充协议应当认定无效。理由如下：首先，根据宁夏回族自治区银川市中级人民法院生效的刑事判决认定的事实来看，涉案合同均为刘金堂在未经神华宁煤公司、神华宁煤公司羊场湾煤矿的授权和批准的情况下，与金川公司签订涉案《工业品买卖合同》并接受货物，因金川公司不是神华宁煤公司的中标供应商无法正常结算货款，刘金堂便与储银楼、毛亚军共同协商，采
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民初100号 原告：储银楼，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告：章红娟，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：储银楼（章红娟的丈夫），男，住安徽省安庆市大观区。 被告：国家能源集团宁夏煤业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路168号。 法定代表人：邵俊杰，……