财产损害赔偿纠纷 (2021)冀05民终98号
裁判要旨
上诉人金高管业公司未提供鉴定人鉴定资质被撤销相关证据,以此认定关于鉴定人不具有鉴定资质的异议不能成立的认定事实错误。本案中鉴定意见书附有鉴定资质并非河北省司法机关相关部门颁发的司法鉴定资质,案涉鉴定机构没有获得司法管理部门的批准许可,一审法院认为金高管业公司未提供撤销资质的证据,认定沧州市科技检验鉴定研究所具有鉴定资质属认定事实错误。5、鉴定人不具备相应资质,依据《最高人民法院关于修改的决定》第四十条规定,鉴定人应依法退还鉴定费用。二、一审法院依据鉴定咨询意见书及评估报告认定案涉受损房屋损失价值数额认定事实错误。上诉人金高管业公司并未同意或授权由沧州市科技检验鉴定研究所或河北燕翔资产评估有限公司对受损房屋进行修复的方案及损失价值、修复费用评估,其鉴定或评估意见不具有合法性。金高管业公司于2020年4月20日向一审法院提交了《异议书》。一审法院认为案涉房屋受损后,修复受损房屋、评估房屋损失是必要步骤,以此推定无需对房屋维修方案及维修费用的认定进行委托鉴定机构或评估机构的司法程序,显然程序违法,因此本案鉴定或评估意见不具有合法性。三、一审法院认定被上诉人张素章的安装和铺设行为和水管破裂没有
摘要
上诉人金高管业公司未提供鉴定人鉴定资质被撤销相关证据,以此认定关于鉴定人不具有鉴定资质的异议不能成立的认定事实错误。本案中鉴定意见书附有鉴定资质并非河北省司法机关相关部门颁发的司法鉴定资质,案涉鉴定机构没有获得司法管理部门的批准许可,一审法院认为金高管业公司未提供撤销资质的证据,认定沧州市科技检验鉴定研究所具有鉴定资质属认定事实错误。5、鉴定人不具备相应资质,依据《最高人民法院关于修改的决定》第四十条规定,鉴定人应依法退还鉴定费用。二、一审法院依据鉴定咨询意见书及评估报告认定案涉受损房屋损失价值数额认定事实错误。上诉人金高管业公司并未同意或授权由沧州市科技检验鉴定研究所或河北燕翔资产评估有限公
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终98号 上诉人(原审被告):石家庄金高管业有限公司,住所地石家庄市元氏县马村乡营里新村(石家庄装备制造基地),统一社会信用代码911301327941807272。 法定代表人:李志敏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘喜,男,汉族,住河北省邯郸市馆陶县,石家庄金高管业有限公司职工。 委托诉讼代理人:张永振,河北三和律师事务所律师……