机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终590号

本案双方争议的焦点是上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应否在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任和应否承担误工费、××辅助器具费、鉴定费、被抚养人的生活费以及杨芳的伤残等级认定的问题。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应否在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任的问题。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》对事故形成的原因分析，本案发生交通事故的主要原因是钟志彪驾驶机动车超越前方车辆后突然转弯导致的，是导致此事故的主要过错。而且事故后，根据检验是车辆碰撞导致轮胎电路损坏无法行驶。上诉人认为其公司在投保时已经将保险条款连同保单一并给投保人，已尽到告知义务没有充分证据证明。因此，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司认为被保险车辆驾驶员××驾驶安全设备不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和其与被上保险人之间签订的《机动车第三者责任保险条款》××责任免除”第七条及第七条（四）1的约定××……未按规定检验或检验不合格”是相互吻合，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其公司不应当在第

本案双方争议的焦点是上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应否在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任和应否承担误工费、××辅助器具费、鉴定费、被抚养人的生活费以及杨芳的伤残等级认定的问题。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应否在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任的问题。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》对事故形成的原因分析，本案发生交通事故的主要原因是钟志彪驾驶机动车超越前方车辆后突然转弯导致的，是导致此事故的主要过错。而且事故后，根据检验是车辆碰撞导致轮胎电路损坏无法行驶。上诉人认为其公司在投保时已经将保险条款连同保单一并给投保人，已尽到告知义务没有充分证

梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终590号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司，所在地：梅县区大新城冠华花园A2栋3号。负责人：叶日青，该公司经理。委托代理人：李雍彬，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。委托代理人：杨润威，中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。被上诉人：杨芳，女，汉族，1991年3月2日出生，所在地：……