机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终1827号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对中保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案伤残程度鉴定意见是否可以作为本案认定事实的依据。中保公司上诉主张卢森礼的伤残鉴定未达鉴定等级，要求重新鉴定确定伤残等级计算卢森礼的损失。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”的规定，涉案的《法医临床司法鉴定意见书》的内容显示，涉案伤残等级司法鉴定是经“道路交通事故一体化平台”处理，由卢森礼、平安保险公司、中保公

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对中保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案伤残程度鉴定意见是否可以作为本案认定事实的依据。中保公司上诉主张卢森礼的伤残鉴定未达鉴定等级，要求重新鉴定确定伤残等级计算

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1827号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢森礼，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。系太康……