合同纠纷 （2013）长民终字第00855号

2006年11月6日被告南仙泉煤矿将原告承包经营的申川煤矿整合并签订《协议书》的事实清楚，证据充分，被告应当按约定期支付原告各项投资费用3800000元，而履行中被告存在违约支付的行为，应当按约定承担相应的利息和违约金；被告李义平给原告出具欠据一支，应当支付原告800000元的事实清楚，证据充分，按照合同法的相关规定，自然人之间的借款没有约定利息的，视为不支付利息。两笔本金合计4600000元，被告陆续已付给原告4452350元，剩余147650元未付。按照日常经济活动规律，债务人应当先支付有约定利息的欠款，而后支付无息欠款。原告提供不出当时双方约定先支付800000元的证据，本院不予支持其主张，认定被告先支付原告3800000元，后支付800000元。按照《承包协议书》和《协议书》可以确认原告经营申川煤矿的时间为2005年6月4日至2006年11月5日。申川煤矿因生产用电于2005年7月由陈德安预付给山西省长治兴源电力有限公司200000元，当年完工，工程总结算为350212元，2005年至2006年两年维护费为43200元，共计393412元，从中可明显看出工程和维护费用均产生在原

2006年11月6日被告南仙泉煤矿将原告承包经营的申川煤矿整合并签订《协议书》的事实清楚，证据充分，被告应当按约定期支付原告各项投资费用3800000元，而履行中被告存在违约支付的行为，应当按约定承担相应的利息和违约金；被告李义平给原告出具欠据一支，应当支付原告800000元的事实清楚，证据充分，按照合同法的相关规定，自然人之间的借款没有约定利息的，视为不支付利息。两笔本金合计4600000元，被告陆续已付给原告4452350元，剩余147650元未付。按照日常经济活动规律，债务人应当先支付有约定利息的欠款，而后支付无息欠款。原告提供不出当时双方约定先支付800000元的证据，本院不予支持其主

签发人：审核人：拟稿单位：民一庭拟稿人：张国刚山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00855号上诉人（原审原告、反诉被告）陈德安，男，1955年4月1日出生，汉族，住山西省长治县韩店镇经坊村韩家崖***号。委托代理人刘小平，山西光耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）山西长治羊头岭南仙泉煤业有限公司，住所地山西省长治县南仙泉村南崖上。法定代表人李义平，任该公司董事长。委托……