相邻通行纠纷 （2016）黔26民终1248号

上诉人郑仕辉与被上诉人郑泽模系叔侄关系，本应妥善处理好相邻关系，由于双方为一点小矛盾互不相让引发纠纷。上诉人郑仕辉原经郑泽模房前院坝的通道被郑泽模修筑围墙堵塞，郑泽模在院坝外墙留出一条通道，上诉人郑仕辉、郑世贵认为该通道太窄，有碍家中红白喜事通行，砍柴、割草、栽秧打谷、防火、消防也难通行。经本院现场查看，现郑泽模所留出的通道有1.3米，对其砍柴、割草、栽秧打谷通行并未影响。对红白喜事是否能通过，经现场与双方协商，现第三人郑世成家墙面的水管占据一定的空间，确实给挑抬大型实物通行造成一定的困难，郑泽模同意与第三人郑世成协商将水管移位，郑仕辉表示只要能通过就行，郑泽模已于2016年9月17日将水管移位，该通道对其通行并无大碍。上诉人要求恢复原来的通道理由不能成立，本院不予支持。虽然郑仕辉家现在生产生活不受影响，但今后确遇重大事件，现有通道不能满足实际的需要，也无其他途径解决的情况下，郑泽模也应给予一定方便。互谅互让既是中国的传统美德，也是相邻之间化解纠纷、和睦相处的方式。上诉人与被上诉人都应在维护自身利益的基础上考虑对方的利益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之

上诉人郑仕辉与被上诉人郑泽模系叔侄关系，本应妥善处理好相邻关系，由于双方为一点小矛盾互不相让引发纠纷。上诉人郑仕辉原经郑泽模房前院坝的通道被郑泽模修筑围墙堵塞，郑泽模在院坝外墙留出一条通道，上诉人郑仕辉、郑世贵认为该通道太窄，有碍家中红白喜事通行，砍柴、割草、栽秧打谷、防火、消防也难通行。经本院现场查看，现郑泽模所留出的通道有1.3米，对其砍柴、割草、栽秧打谷通行并未影响。对红白喜事是否能通过，经现场与双方协商，现第三人郑世成家墙面的水管占据一定的空间，确实给挑抬大型实物通行造成一定的困难，郑泽模同意与第三人郑世成协商将水管移位，郑仕辉表示只要能通过就行，郑泽模已于2016年9月17日将水管移

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1248号上诉人（原审原告）郑仕辉，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住三穗县。上诉人（原审原告）郑世贵，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住三穗县。被上诉人（原审被告）郑泽模，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住三穗县。上诉人郑仕辉、郑世贵因与被上诉郑泽模相邻通行纠纷一案，不服三穗县人民法院（2……