其他（质量监督） （2020）苏01行终655号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；”本案中，樊骁娴与荟合公司于2018年11月签订商品房预售合同并交纳了相关款项，其于2019年向江宁市场监管局投诉虚假宣传，系消费者为维护自身合法权益，具有行政诉讼原告主体资格。 《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）第五十六条第六项规定：“经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；”《中华人民共和国广告法》（以下简称广告法）第二十八条规定：“广告以虚假或者引人误解的内

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；”本案中，樊骁娴与荟合公司于2018年11月签订商品房预售合同并交纳了相关款项，其于2019年向江宁市场监管局投诉虚假宣传，系消费者为维护自身合法权益，具有行政诉讼原告主体资格。 《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）第五十六条第六项规定：“经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行终655号 上诉人（原审原告）樊骁娴，女，1993年10月18日出生，汉族，住江苏省句容市，现住江苏省南京市玄武区。 被上诉人（原审被告）南京市江宁区市场监督管理局，住所地江苏省南京市江宁区东山街道金箔路**。 法定代表人端俊，南京市江宁区市场监督管理局局长。 委托代理人李淼。 委托代理人王佳文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。……